Древний геном указал на независимое возникновение земледелия в долине Инда
Также полученные генетиками данные не поддерживают гипотезу об анатолийской прародине индоевропейских языков.
Индская (Хараппская) цивилизация, существовавшая в 2600-1900 гг. до н. э., была одним из первых развитых урбанистических обществ в Южной Азии: ее жители строили города, прокладывали дренажные каналы, использовали систему мер и весов. Генетический портрет населения Хараппской цивилизации до сих пор не был изучен. Это стало задачей исследования коллектива индийских и американских ученых, которые изучили останки 61 индивида из захоронений близ древнего города Ракхигархи в долине Инда и секвенировали ДНК одного индивида, жившего от 2800 до 2300 лет назад (образец получил генетический код I6113). Анализ фрагментов половых хромосом показал, что это женщина. Ее митохондриальная ДНК принадлежала к гаплогруппе U2b2, которая сегодня встречается почти исключительно в Южной Азии.
Генетики провели анализ главных компонент и анализ ADMIXTURE, в которые кроме индивида из Ракхигархи включили ранее опубликованные данные трех индивидов из древнего города Гонур-Депе в Туркменистане и восьми — из Шахри-Сухте в Иране. Оба этих древних города существовали одновременно с Хараппской цивилизацией и имели с ней хозяйственно-культурные контакты. Геномы всех 11 индивидов в генетическом пространстве главных компонент расположены вдоль так называемой «индской клины».
Затем ученые сравнили секвенированный хараппский геном с геномами с территории Иранского нагорья разных эпох. Это были охотники-собиратели (в том числе самый древний индивид из пещеры Белт, живший в X тыс. до н. э.), скотоводы с горного массива Загрос (около 8000 г. до н. э.) и земледельцы эпохи энеолита — бронзы из поселения Тепе-Гиссар на севере Ирана (около 4000 г. до н. э.). В модель включили генетический компонент Юго-Восточной Азии, представленный у охотников-собирателей Андаманских островов. Моделирование показало, что индивид из Ракхигархи имеет 73% компонента Юго-Восточной Азии и 6% компонента иранского происхождения, а все остальные геномы «индской клины» на 50-98% состоят из иранского компонента.
Анализ главных компонент образцов древней ДНК из Южной и Центральной Азии. Разными цветами показаны образцы географических клин: лес/степь (синий), Иран/Туран (оранжевый) и Южная Азия (розовый). Показаны геномы из Ракхигархи и Гонура, пунктирная линия обозначает «индскую клину»
Исследователи вычислили, что иранский компонент в геноме Ракхигархи и других индивидов «индской клины» появился до X тыс. до н. э., то есть представители Хараппской цивилизации родственны охотникам-собирателям Иранского нагорья, но не земледельцам и скотоводам. Поскольку земледелие возникло на Иранском нагорье в 7000-6000 гг. до н. э., это означает, что в Хараппскую цивилизацию оно не было принесено миграциями из Ирана. Кроме того, как видно из схемы, индивиды, относящиеся к «индской клине», не имеют анатолийского генетического компонента, а значит, и мигранты из Анатолии не могли принести земледелие в долину Инда. В современных популяциях Южной Азии, в отличие от древних, появляется степной генетический компонент, который, по-видимому, был сюда принесен позднее.
Родственные связи древних популяций Иранского нагорья и Южной Азии. Голубым цветом показан анатолийский генетический компонент, оранжевым — иранский компонент, розовым — компонент Юго-Восточной Азии. Верхняя стрелка указывает на отделение иранского генетического компонента, оказавшегося в Южной Азии. Нижняя стрелка указывает на положение индивида из Ракхигархи (образец I6113). Слева — хронологическая шкала
Итак, исследование показало, что сельское хозяйство в Южную Азию не было принесено ранними земледельцами из региона Плодородного полумесяца. По-видимому, в Хараппской цивилизации оно возникло независимо.
Ученые применили полученные данные и к линвистической проблеме распространения индоевропейских языков. Полученные результаты не поддерживают гипотезу об анатолийской прародине индоевропейских языков, которая предполагает распространение их в Индию из Анатолии через Иранское нагорье. Другая гипотеза говорит о том, что индоевропейских языки распространялись из Восточной Европы через Центральную Азию в первой половине II тыс. до н. э. Тот факт, что степной генетический компонент, найденный в Южной Азии, соответствует таковому в Восточной Европе бронзового века, добавляет убедительности этой гипотезе. Она также объясняет сходные черты у балто-славянских и индо-иранских языков.
На верхнем фото: погребение индивида I6113 (автор фото: Vasant Shinde)
Источник: генофонд.рф