Железный меч из пункта приёма металлолома связали с тагарской культурой
По мнению археологов, оружие было импортным или местным «экспериментальным» образцом.
Новосибирские археологи исследовали тагарский железный меч из частной коллекции, который был обнаружен на пункте приема металлолома на юге Красноярского края. Характеристики артефакта, длина которого составляет 59,5 сантиметра, позволили отнести его к типу коротких мечей. По мнению ученых, скорее всего, артефакт имеет импортное происхождение и был изготовлен в V–IV веках до нашей эры, но не исключили, что это мог быть местный «экспериментальный» образец конца III–II веков до нашей эры. Статья опубликована в журнале Вестник НГУ. Серия: История, филология.
Олег Митько и Сергей Скобелев из Новосибирского государственного университета исследовали железный обоюдоострый меч раннего железного века из частной коллекции, который, по словам владельца, был обнаружен на одном из пунктов приема металлолома на юге Красноярского края.
Исследованный меч характеризуется широким прямым клинком, плоской рукоятью, округлым навершием и бабочковидным перекрестием. Несмотря на плохую сохранность, очевидно, что рукоять и лезвие были выкованы из одного куска металла. Общая длина предмета составляет 59,5 см. Длина клинка — 45 см, ширина — около 7 см, а максимальная толщина — 4 мм.
По словам учёных, ранее подобный тип оружия не встречался среди находок в Минусинской котловине раннего железного века.
Археологи считают, что этот артефакт следует классифицировать как короткий меч. Такие клинки были эффективны при нанесении рубящих ударов и защите головы и туловища. Кроме того, в ближнем бою с его помощью можно было наносить колющие удары, как и при использовании более коротких кинжалов и акинаков. Учёные заметили, что длина рукояти меча составляет 8 см, что очень мало, так как средняя ширина ладони взрослого мужчины составляет около 12 см. По всей видимости, для его применения в бою использовали хват овергард.
Учёные пришли к выводу, что практически все известные аналогичные находки позволяют датировать железный меч V–IV вв. до н. э. Представители тагарской культуры, населявшие Южную Сибирь в эту эпоху (в конце бронзового века — раннем железном веке) и входившие в ареал скифо-сибирской культурно-исторической общности, использовали в основном вооружение из бронзы. Отсутствие развитой железной металлургии в Минусинской котловине в середине I тыс. до н. э. навело археологов на мысль, что меч имеет импортное происхождение.
Альтернативная гипотеза допускает, что меч был одним из «экспериментальных» образцов, форма которых не закрепилась в дальнейшей практике. Потенциальная вероятность тагарского производства позволила бы ограничить его хронологические рамки концом III–II вв. до н. э., когда проводился активный поиск способов использования железа.
Источник: N + 1