"Генетическая летопись человечества"

Авторский проект кандидата биологических наук Андрея Конькова


На рубеже тысячелетий человечество получило новый инструмент познания исторического прошлого. Муза Клио обзавелась ключами от тех его тайных комнат, о существовании которых даже не подозревала. Оказалось, что двойная спираль ДНК — это не только код жизни, подробная инструкция почти ко всем биологическим программам, не только дирижер сложного оркестра под названием «организм», но и универсальный летописец. Исторический архив молекулы ДНК содержит сведения о тысячах значимых событий, которые происходили с её обладателем и его прямыми предками от начала времен.


dna-building-block-nature.jpg


Конечно, «папирус» из нуклеиновых кислот нельзя представлять как кинохронику или фоторепортаж, где запечатлены абсолютно все события предшествующих столетий — переселение в новые регионы и на другие континенты, эпидемии, смены языков и культур, включая изменения технологий, форм быта и хозяйства. Кроме того, фиксируя события, «генетическая летопись» не обозначает непосредственных их участников. Однако даже те подробности, которые не попадают в память ДНК, тем не менее, зачастую могут быть реконструированы благодаря «зарубкам» на молекулярном древе.


1200px-World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups1.png

Карта распространения гаплогрупп


Что же представляет собой генетический шифр как исторический источник? Каким образом он ведет свою «запись без записи»? Какие явления могут быть отражены на страницах этой своеобразной хроники, а какие нет? Чем она вообще может быть полезна исследователям, изучающим историческое прошлое?


slab09_124908_00606793001_H.jpg

Депортация захваченных народов ассирийцами


Дело в том, что летопись ДНК, являясь материальным носителем нашей наследственности, содержит информацию только о событиях биологических. Смешения разных народов, демографические спады и экспансии, адаптации к климатическим и географическим условиям и новым возбудителям инфекций, смена пищевых предпочтений — всё это запечатлевается в ней. Однако культурные практики, свойственные конкретной группе людей, будь то орнамент на керамике или принципы домостроительства, язык, а также эстетические предпочтения этой группы, её духовные и нравственные ценности — всё это не может попасть на страницы «молекулярной летописи». ДНК об этом умалчивает. Эти данные записываются уже в иную информационную матрицу — культурную — и регулируются социальными механизмами. Эта информационная среда, будучи полностью автономной от генов, напоминает своего рода оболочку для биологической информации, в которую та обернута. Даже если оболочка и связана с наследственной основой, она всё равно независима от неё. Социокультурная информация может сопутствовать генам, подобно пассажиру, который едет вместе с нами в электричке и может легко сойти на любой станции или даже пересесть на другой поезд — взять и помчаться в противоположном направлении. Он ведь не сказал нам, куда едет!


Alfred_Jacob_Miller_-_Pawnee_Indians_Migrating_-_Walters_37194066.jpg

Альфред Якоб Миллер, "Переселение индейцев пауни", 1858-1860 гг.


При этом в генетической летописи могут отражаться результаты таких, на первый взгляд, вроде бы чисто социальных явлений как системы родства, брачные традиции, доля близкородственных браков. Изменение системы хозяйства и питания, если оно вызвало перемены в метаболизме, также может отразиться в генофонде. Это происходит потому, что часть социальных явлений имеют в своей основе мощную биологическую составляющую, связанную с воспроизводством людей. Тогда эти явления записываются одновременно и в биологическую, и в культурную матрицу. Однако очень важно понимать, что любые биологические и социальные явления существуют в совершенно разных вселенных — буквально в параллельных мирах. Прямого и простого перехода между этими двумя информационными системами не существует, для их состыковки необходимо применение серьёзных междисциплинарных усилий.


The_Intervention_of_the_Sabine_Women.jpg

Жак Луи Давид, "Сабинянки, останавливающие сражение между римлянами и сабинянами", 1799 г.


Ошибочно полагать, что большинство элементов культуры непременно имеет какую-то генетическую подоплеку или, наоборот, что культурные достижения, такие как письменность или напевы родных мелодий, обязательно запишутся в «генетическую память». Собственно, феномен человека состоит как раз в том, что кроме биологической информационной матрицы, которой обладают абсолютно все живые существа планеты Земля, он имеет ещё одну, дополнительную матрицу, независимую от генов, — человеческую культуру. Именно этот второй космос информации, которого лишены животные, растения, бактерии, пока и обеспечивает человеку его силу и преимущество.


human-3144300_1280.jpg



  Андрей Коньков

Окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова по кафедре генетики Биологического факультета в 2007 г.; тема выпускной квалификационной работы: «Географические особенности распространения маркеров митохондриальной ДНК в русском населении Восточно-Европейской равнины» (науч. рук. — С. Ю. Рычков).
В 2008 г. стал победителем молодежного научно-инновационного конкурса «Формула Успеха», в 2009 г. — молодежного научно-инновационного конкурса «У. М. Н. И. К.».
В 2006–2007 гг. сотрудник Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, в 2007–2008 гг. — Института молекулярной генетики РАН, в 2012–2014 гг. — Медико-генетического научного центра РАМН.
В 2009–2013 гг. — совместитель биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 2015–2016 гг. — эксперт-генетик компании OOO «Genotek».
В 2019 г. защитил кандидатскую диссертацию с присуждением ученой степени кандидата биологических наук, подготовленную на базе кафедры биоинженерии Биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Тема кандидатской диссертации: «Создание пористых матриксов из регенерированного фиброина шелка Bombyx mori для восстановления костной ткани» (науч. рук. — А. В. Гончаренко).

Научные интересы: популяционная генетика человека, реконструкция процессов происхождения и расселения народов мира по генетическим маркерам, палеогенетика, генетические адаптации, популяционная история Африки, Южной и Юго-Восточной Азии, Сибири и Америки, история народов доисторического и средневекового Ближнего Востока.



Адекватны ли инструменты генетиков для реконструкции истории человечества?

12.png


Геномная и языковая классификации человечества и вопрос о реальности рас

2.jpg


Как генетически определяется цвет глаз человека

21.jpg


Как у человека генетически кодируется цвет кожи

racefeatureimage.jpg


Генетические адаптации человека к условиям высокогорья

4990571221_ed6457f4d1_o.jpg


Древнейший период освоения Северной Америки по данным генетики

am13_0.jpg


Как генофонд индейцев изменился после контактов с европейцами

cc_tsimshian_tea_party.jpg


Охотники-собиратели земледельцы Южной Америки отличаются «геном жадности»

5.jpg


Генетика о преемственности между древним и современным населением Египта

14.jpg


Происхождение и исчезновение ханаанеев по данным генетики

1.png


Генетическая история армян

1.jpg


Являются ли современные народы Дальнего Востока прямыми потомками населения эпохи неолита?

ulchi.jpg


Популяционная структура древнего и современного населения Индии

16.jpg


Генетическая история Индонезии

56.jpg


Генетическая история Океании и Мадагаскара

11.jpg


Учение о центрах происхождения культурных растений в свете новых данных

grain-large.jpg


Генетическая история приручения кошек

tabby_cat_growling.jpg